Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’appello aveva applicato la pena oggetto di “concordato” raggiunto tra il PM e la difesa ai sensi dei novellati artt. 599 bis e 602 comma 1 bis c.p.p., la Corte di Cassazione (sentenza 26 aprile 2018, n. 18299) – nel disattendere la tesi difensiva secondo cui erroneamente la Corte d’appello non aveva deciso circa il mancato proscioglimento e la mancata esclusione della contestata recidiva – ha affermato il principio secondo cui il Giudice d’appello nell’accogliere la richiesta avanzata ai sensi dei novellati artt. 599 bis e 602 comma 1 bis c.p.p., non è tenuto a motivare sul mancato proscioglimento dell’im…
Penale
From L’Aggregatore giuridico, post Concordato in appello: il giudice deve limitarsi ad esaminare solo i motivi non rinunciati
Post Footer automatically generated by wp-posturl plugin for wordpress.